Kun uusi tekniikka tulee yleisön tietoisuuteen, uutisartikkelit ja tieteelliset myymälät puhuvat usein siitä, miten uusi tekniikka ohittaa ja kaataa vanhan. Drones ei ollut erilainen. 2000-luvun alussa Drone Technology tuli halvemmaksi, edullisemmaksi, ja monet ihmiset alkoivat tutkia drone-tekniikkaa helikoptereiden korvaamiseksi.

Drones voi mahdollisesti korvata helikoptereiden tilanteissa kuten etsintä ja pelastus, seuranta villieläinten, tarkastaa infrastruktuurin, ja jotkut valokuvaus sovelluksissa kuten kiinteistö- valokuvausta. Jos haluat matkustaa pitkiä matkoja ja nostaa raskaita esineitä, helikopterit ovat ainoa vaihtoehto.

Ennen drones, helikopterit olivat ensisijainen tapa kaapata alhaisen korkeuden ilmakuvaa ja valokuvausta. Ne tarjosivat myös kuljetuksia eri palveluille ja toimivat nopeasti kuljettamaan tavaroita.

Tässä artikkelissa tarkastelemme vinojen mahdollisuuksia korvata helikoptereita erilaisissa tehtävissä ja tilanteissa.

Kaikki keinot, joilla drones voi korvata helikoptereita

drone teknologian hinta laskee yrityksille, erilaisia ​​tehtäviä, jotka ennen soveltuu vain helikoptereita tuli helpompi tehdä, koska drones. Joskus uusi sovellus oli yksinkertaisesti hyperbole, ja todellisuus ei täyttänyt Dron Technologyn mahdollisuuksia ympäröivä mediamyrsky. Muilla tavoin drone-tekniikka oli kuitenkin paljon parempi kuin helikopterit. Esimerkiksi haku ja pelastus, valvonta villieläinten ja läheisten ja henkilökohtaisten energiaverkkojen ja muiden teollisuuden kriittisen infrastruktuurin kanssa.

Etsi ja pelastus

Yhdysvaltain armeijan käyttötarkoituksiin miehittämättömien ilma suorittaa valtaosa sen haun ja tuhota tehtäviä. Nämä miehittämättömät ilma-autot (kiinteän siipien drones) voivat myös skannata suuria erämaa-alueita etsimään ihmisiä esimerkiksi suurissa kansallispuistoissa.

Uusi tiedemies julkaisija, Brigham Youngin yliopiston tiedemiehet ottivat kaupallisesti saatavilla olevan potkuripisteen, jossa oli 1,2 m kiinteä Wingspan optimoitu pienikokoinen lento. He mukauttivat sen lentämään ja etsimään itsenäisesti.

Niiden tehtävänä oli antaa etsiä ja pelastusyksiköitä halpa vaihtoehto helikopterit ja voitaisiin käyttää korkeuksissa ja epäsuotuisat sääolot. Suuri asia käyttäen haku- ja pelastustehtäviä on, että haku- ja pelastusryhmät voivat etsiä suuria alueita ilman pilottikokemusta. Ne napsauttavat tietokoneistetun kartan näyttöä ja ilma toimii itsenäisesti etsimään näitä alueita.

Kokeissa toimijat ovat käyttäneet veneitä 35-50 minuutin ajan. He pystyivät löytämään dummy, joka oli kaatunut erämaahan.

Toisessa esimerkissä käyttämällä quadcopter drone – julkaistu tieteellisessä kirjallisuudessa – kuluttajan drone pystyi paikantamaan vuorikiipeilijä. Hän ja hänen kiipeilykumppaninsa erotettiin, kun kiipeää maailman 12 ^thkorkein huippu – leveä huippu Kaakhern Pakistanin Karakoram-vuoristossa.

Tässä pelastamisessa DJI Mavic Pro Drone käytettiin jopa 8400 m: n lentämiseen, joka on selvästi 5000 metrin suurimman palvelun enimmäismäärän yläpuolella.

Ei vain drone meni uskomattomaan korkeuteen, mutta tuuli oli myös noin 40 km / h ja ympäröivä ilman lämpötila oli -10 astetta Celsius.

Kun uhri löydettiin, drone voisi liikkua, kunnes uhri tunnusti Dronin läsnäolon aaltolla. Uhri oli nauttinut 36 tuntia 7600 m: n lähellä kuolemantavyöhykettä, koska sen korkeat kuolleisuus hinnat aiheuttavat ohut ilmaa.

Tämä esimerkki on erinomainen esittely siitä, kuinka korkea drone voi lentää lennon tehtävän suorittamiseksi.

Toinen tutkimus katsoi käyttämällä Droneja avoimessa kaivostoiminnan katastrofeissa. He opiskellut ja tutkivat operatiivista lentoaikaa, työkuormaa ja etäisyyttä, että Drones voi lentää nopeuttamaan pelastustoimintaa.

On varmasti runsaasti todisteita siitä, että helikopterin käyttäminen haku- ja pelastuslaitteiden sijasta voi auttaa miehistöjä löytämään ihmisiä nopeammin ja joillakin tehtävistä ja nostamisesta tarvitaan ihmisten turvalliseen uuttamiseen.

Villieläinten valvonta

Drones ovat myös parempia kuin helikoptereita valvontaan villieläimiä. Ylivoimainen on, koska ne ovat hyvin kannettavia, niillä on kyky irrottaa ympäristön tiettyihin alueisiin, niillä on alhainen melu verrattuna helikopterille.

Jos haluat tietää lisää parhaasta drone for wildlife -palvelun, tarkista toinen artikkeli, jossa menen läpi parhaat nykyiset drones villieläinten valvomiseksi häiritsemättä niitä – klikkaa tästä.

Australian tutkijoiden julkaisemassa tutkimuksessa he katsoivat miehittämättömiä ilma-autoja ja miehitetyt helikopterit cropod populaatiot. Helikopteri tutkimukset olivat todettu ja luotettava, toistettavissa menetelmä broadscale seurantaan kenguru populaatioissa. Mutta saatavuus pitkän kantaman tiedustelulennokeille ja edullisuus tarjottu mahdollisuutta, että he haluavat testata.

He käyttivät pitkän kantaman kiinteän siiven drone Kyselytutkimusten kengurut ja muut villieläimet populaatioiden maiseman mittakaavassa ja vahvista tulokset niitä vastaan ​​nykyisestä parhaiden käytäntöjen helikopteri tutkimuksia.

Ne lähetettiin tarkkailijoita takaistuimilla helikopterin ja vertasi sitä käyttävät drone teknologiaa.

He havaitsivat, että kohtaaminen korko villieläinten oli merkitsevästi pienempi drone tekniikka kuin verrattuna helikopterilla kyselyyn. Tämä koe johti alhainen arvio macropod tiheys verrattuna helikopteri lähestymistapa.

He totesivat, että merkittäviä parannuksia tarvitaan kameran tekniikka kyselyyn kengurut ja drone.

Uudemmassa tutkimuksessa tutkittiin Droonien ja helikopterien broadscale eläinten tutkimuksia tehdään säännöllisesti. Jälleen kerran, se tehtiin Australiassa. Heillä oli samanlainen tulos ja totesi, että surina voi vain kyselyn puoli vaaditusta alasta, ja se ei ole voinut erottaa eri lajeja. Se tallennetaan vähemmän kuin 13% lajeista tiheys havaittu käytettäessä helikopterin kyselyn.

Voi kestää muutaman vuoden drone tekniikka kiinni kyky helikopterien matkustaa suurempia alueita sekä tarkkuutta ja kykyä ihmissilmä poimia enemmän eläimiä kuin kamera ja tekoälyä ohjelmiston.

Tarkasteltaessa infrastruktuuri

Yksi parhaista asioita naamioidut lähestyy infrastruktuurin kuten Voimaomaisuuden ja sillat yksityiskohtaiset valokuvausta ja 3D-mallinnusta varten tarkastuksia.

Drones voi lentää suoraan siltojen alla ja jotkut drones voi kohta niiden kameran suoraan ylöspäin saada yksityiskohtainen laukaus kaiken sillan alla.

Tuulivoimalat ovat toinen alue, jossa naamioidut voisi korvata helikopterin tekniikkaa ja muita tarkastus- menetelmiä, kuten laskeutumista ja kiipeilyä.

Tuulivoimalat

Inspecting tuulivoimalaa tarvitaan tyypillisesti insinööri mittakaavassa valtava telineeseen sisäpuolelta ja etsimään mahdollisia vahinkoja tai tulevaan toimintaan liittyviä kysymyksiä. On kuormien yrityksiä, jotka tarjoavat drone tarkastus tuulivoimaloiden ja toiset käyttävät myös lämpökuvaus havaita kuuma moottorit ja kitka pistettä.

Suurin syy on tutkia eheys teriä, joka on hyvin vaikea tehdä tavanomaisesti. Terät talvi niitto alueella 5200 m pitkä, ja päästä niistä on uskomattoman kova. Aiemmin on yritetty tarkastella niitä kiikareilla ja Teleobjektiivilla, mutta se on tarkka ja on vaikea dokumentoida tarkasti, mikä ongelma on, jos tunnistaa yhden.

niminen yritys SkySpecs on esimerkki yritys, joka optimoi toiminnan ja ylläpidon tuulivoimalat. He ovat kehittäneet mittatilaustyönä tiedustelulennokeille ja ennakoivan huollon ohjelmisto ja algoritmit vastata tähän tiettyyn kysymykseen.

Tutkijat Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat ottaneet tämän askeleen pidemmälle ja kehittänyt autonominen drones tarkastaa offshore energiaa sivustoja. Tutkimuksessa johtama Edinburgh Centre robotiikka, niillä pyrittiin poista tarvetta ihmisille kuljettaa vaarallisia ja kalliita tehtäviä, kuten abseiling turbiinit ja menossa merituulivoimasta laivoissa tai helikoptereita.

ruiskutus maataloudessa

ruiskutus viljely on hyvin yleinen käyttö drone tekniikkaa. Drones voi lentää suoraan yläpuolella viljelykasvien – minimointi yliruiskutuksen viereisiin kenttiin ja toimivat itsenäisesti – ohjailu ylös ja alas riviä viljelyyn ilman jatkuvaa lentäjä huomiota.

Kaksi suosituinta satoa ruiskuttamalla tiedustelulennokeille markkinoilla valmistetaan DJI ja voivat kattaa noin 30 ac / h.

Viljelyala että nämä drones voi kattaa ovat:

• Agras>29,7 hehtaarin
• Agras>24,7 hehtaarin

Määrä viljelyala että droonin kattaa riippuu useista tekijöistä, kuten sää, nesteen määrää ja tiheyttä nesteen että se kuljettaa, ja jos drone on jäisi noin monimutkaista maantieteen tai välttää esteitä tällaisten kuten puu linjat.

maksimoimiseksi ruiskutus tehokkuutta, sinulla on kaksi kestää melkoisesti aikaa suunnitella oman tehtävänsä niin, että surina lentää vähimmäismäärä etäisyyden kautta kenttiä.

ruiskutus helikopterin tai muiden antennien ajoneuvo voi olla vaarallista ja kallista. Automaation suihkuttamista käyttävien kasvustojen drone todennäköisesti sallittava viljelijöiden keskittyä muihin tehtäviin.

kapealla valokuvaus

Helikopterit voidaan myös käyttää kuvaamaan ilmakuvamateriaalia ja valokuvausta. Drones todennäköisesti korvaa kaikki ilmakuvia helikopterista ellei dr Yksi on erityisiä käyttökohtaisia ​​rajoituksia.

Kiinteistövalokuvaus

Esimerkiksi kiinteistövalokuvaus edellyttää, että drone kaapata erilaisia ​​talokulmia ja ympäröiville alueille. Tämä tulos olisi uskomattoman kallis ja mahdotonta helikopterilla johtuen alaspäin suuntautuvista puista ja aiheuttaa paljon liikkuvuutta ympäröivillä alueilla.

Jos haluat tietää enemmän kiinteistöjen droneiden eduista, tutustu muu artikkeli – klikkaa tästä.

Drone-tekniikka on halvempi ja kamerat, jotka dronit kuljettavat, ovat paljon korkeita resoluutioita ja pystyvät kuin koskaan ennen.

Muut niche-valokuvaus sisältää Lidarin käyttäminen Dronesista kartta-arkeologiaan.

Arkeologia

Vuonna 2018 julkaistu tutkimus tarkasteli Lidarin käyttöä DRONESista, mikä lisää arkeologisten ominaisuuksien ja fysikaalisten ominaisuuksien dokumentaation laatua.

Todettiin, että vaatimaton parannus löytyi drones, mutta se ei ollut niin vakuuttava kuin voisi ehkä odottaa, koska suuri kasvu suhteessa alueen ja maapisteillä surina voi kerätä. Tiheä kasvillisuus estää lasersäteitä pääsemästä paljaasta maapallosta, vähentäen tarkkuutta arkeologisten ominaisuuksien dokumentointi.

Drone-käyttämisen tärkeimmät edut ovat sen joustavuus, matalavirtauskorkeus, pieni laserjalanjälki ja kauaskantoinen näkökenttä, mikä voisi merkitä parempaa kuin skannaus lentokoneista tai helikoptereista.

Käytetään kunnolla, mutta Drameiden lidar voi kuitenkin parantaa huomattavaa parannusta arkeologiseen kaukokartoitukseen.

Huolimatta kaikista dronejen eduista, Drones ei voi tehdä lähitulevaisuudessa. Katsotaanpa nopeasti katsomaan niitä nyt.

Asiat vain helikopterit voivat tehdä

On olemassa muutamia asioita, jotka vain helikopterit sopivat tekemään. Drone Technology ei voi kuljettaa suuria painoja tai matkustaa suurille etäisyyksille.

Siirrä ihmisiä

Helikopterit sopivat paremmin ihmisten kuljettamiseen.

Useat käynnistykset ja yritykset yrittävät parhaansa tehdä rulahtaa todellisuuden.

Ehang 184 henkilökohtainen drone on noin älykäs auton koko ja väittää toimittaa yhden ihmisen (jopa 260 kiloa) missä tahansa 10 kilometrin / 23 minuutin lentoajan saavuttamiseksi. Se on melko vaikuttava. Tämä on enemmän drone-kaltaisempi, koska se on täysin itsenäinen, ja matkustajat antavat vain drone erittäin yksinkertaisen ohjauksen – lentäminen se itse!

, kunnes surina tekniikka saa turvallisempia, edullisempia ja voi matkustaa paljon suurempia etäisyyksiä, helikoptereita aina hallitseva pystysuora lentoonlähtö kuljetusmuoto kuljettaa ihmisiä.

matkat pitkät etäisyydet

Helikopterit ovat paljon paremmin matkustamassa suuria etäisyyksiä niiden ensisijaisen virtalähteen vuoksi, jos haluat matkustaa suuria etäisyyksiä ilma-autolla.

Drone-akun kapasiteetti on voimakkaasti rajoitettu tekniikan vuoksi ja energian tiheys on paljon pienempi kuin bensiinin.

Drones voi matkustaa vain noin 10 km päässä kaukosäätimestä, mutta todennäköisesti loppuu akkuvirta palata kotiin turvallisesti. Nämä ongelmat tekevät keskimääräisen kaukoliikenteen matkan missä tahansa yhden ja 2 km: n päässä lentäjältä.

Jos haluat matkustaa pitkiä matkoja, ei ole epäilystäkään siitä, että helikopterit ovat paljon kykenemättömpiä kuin drones.

Nosta raskaita esineitä

Suosituin markkinoilla on DJI-levitys siivet ja DJI AGRAS MG-1, jotka voivat kuljettaa jopa 11 kg. Mutta suurin, että kaupallinen drone voi kuljettaa tällä hetkellä, on 18 kg. Tämä feat suorittaa Freefly Systems Alta 8.

Asiat paranevat nopeasti, ja tutkijat ja insinöörit työntävät aina mahdollisia rajoja. Top Flight Technologies on kehittänyt kaasun / sähköhybridin, joka voi kuljettaa ja lentää yli kaksi ja puoli tuntia! Muu kuin se, käynnistys kehittää hiljaa 100 kilowatti-hybridirroneen, joka voi nostaa 100 kilogrammaa – tarpeeksi ihmisen tai kahden kuljettamiseksi jopa kolme tuntia.

On vaikea tietää, mitä drone voi nostaa luonnonvaraisessa vs. mitä valmistaja sanoo. Tässä on vertailu joistakin suosituimmista kaupallisista dronesista ja drones, jotka on valmistettu nostamaan raskaita asioita! Olet yllättynyt tarkalleen, kuinka paljon pienempiä droneja voi nostaa!

Jos haluat nostaa raskaita kuormituksia, sopii paremmin helikopterin käyttämiseen kuin drone. Heillä on paljon enemmän voimaa, ja jotkut drones voivat nostaa 44 000 lbs.

Yhteenveto

Tässä artikkelissa olemme menneet kaiken mitä sinun tarvitsee tietää, onko drones korvaa helikoptereita. Viime kädessä se riippuu dronein tehtävästä, mutta suurista painot, pitkät matkat ja ihmiset; helikopterit voittavat, kunnes Drone Technology parantaa merkittävästi.

Drone Technology voi OUTPE Rform helikopterit infrastruktuurin tarkastamiseen, kapeisiin valokuvaussovelluksiin, joitain maatalous- ja villieläinten seuranta tehtäviä sekä auttaa haku- ja pelastusryhmiä löytämään uhreja.

Koska Drone-tekniikka paranee edelleen, Drones todennäköisesti ylittää helikoptereita monilla eri alueilla. Kilpailu on päällä Drone-toimituksissa ja muissa nopeilla ilmatöillä, kuten elinten toimituksella. Monet yrittäjät ja aloittajat ympäri maailmaa keskittyvät erilaisiin ongelmiin.

Olen epäilemättä Drone-tekniikka, onko kiinteä siipi, quad tai vertikaalinen lentoonlähtö ja laskeutumisreunat, kehitetään hitaasti, jotta he voivat voittaa helikoptereita useilla kapeilla tehtävissä ja sovelluksissa.