Der er mange positive ting ved droner og quadcoptere. De er et teknologisk fremskridt, der har et stort potentiale til at forbedre ting som levering af levende organer, sikkerhed, opmåling og forvaltning af aktiver og meget mere. Men ligesom andre dele af teknologien har indførelsen af droner også skabt nogle ulemper. I denne artikel vil vi gennemgå de dårlige ting ved droner, og hvilke negative virkninger droner kan forårsage i den nærmeste fremtid.
De negative effekter af droner omfatter øget støj i byerne, nedsat privatliv, skader på person og ejendom under droneflyvning og nedstyrtninger samt den øgede mængde miljøaffald, der uundgåeligt opstår som følge af nye batteriteknologier og opgraderbare gadgets.
Selv om flertallet af droneflyvere og -ejere gør det rigtige, skal der kun en håndfuld ubetænksomme dronepiloter til at ødelægge droneflyveoplevelsen fuldstændig for flertallet.
For eksempel kan flyvning med droner i nærheden af dyreliv eller i nærheden af mennesker resultere i ekstra lovgivning og regler og bestemmelser, som er uoverkommelige for dem, der flyver droner i fritiden.
Dronereglerne og -forordningerne har tilpasset sig hurtigt til den begyndende udbredelse af kommercielt tilgængelige droner, og mange af politikkerne har været en knæfaldsreaktion på spørgsmål og problemer, som folk har set eller overvejet, mens de udarbejdede lovgivningen.
Der er ingen undskyldning for ikke at følge dronereglerne og lovene i dit land, men vi ved, at der er et ton af dronepiloter, der konstant bryder lovene i navnet “at få det perfekte skud” eller for sjov og eventyr.
De negative bivirkninger af droneteknologien er heller ikke kun begrænset til dårlige dronepiloter.
Med vores øgede forbrug af elektroniske genstande vil droner bidrage til de 53,6 millioner tons e-affald, som genereres globalt hvert år. Faktisk er skæbnen for 62,6 % af e-affaldet uvis og bliver enten forbrændt, ender på lossepladser, opbevares i husholdningerne eller genbruges i uformelle aktiviteter. Da du sandsynligvis overvejer at opgradere din drone, kan dette give dig stof til eftertanke.
Her er andre dårlige ting ved flyvende droner, som du måske ikke har overvejet.
Table of Contents
De dårlige ting ved droner
De dårlige ting ved droner omfatter øget støj, reduktion af privatlivets fred, skader forårsaget af blade, der snurrer med over 5000 omdrejninger i minuttet, skader på ejendom og også miljøspild, som vi har talt om ovenfor.
Støj
Der er ingen tvivl om, at droner er støjende. Hvis du vil vide mere om, hvorfor droner larmer så meget, så tjek min anden artikel – hvorfor larmer droner så meget? [Fuldt svar fra videnskaben] – klik her.
Droner larmer utroligt meget, fordi propellerne bevæger sig hurtigt gennem luften og fortrænger molekyler, hvilket medfører trykspidser og trykfald, når propellen drejer rundt. Dette skaber den karakteristiske summende lyd, som vi kender, når en drone flyver over os.
Droner varierer i deres lydstyrke afhængigt af en række faktorer såsom propellen med det antal gange i minuttet, som propellen roterer, samt hvor tæt den er på dig. En fountain for pro, en Mavic air, en DJI Mavic pro og en DJI spark series drone har alle en lydstyrke på mellem 70 og 80 dB. Det er et sted mellem en vaskemaskine, der arbejder hele vejen op til et morgenvækkeur.
Langvarig udsættelse for støj over 85 dB vil medføre høreskader.
Da droner er blevet betragtet som en leveringsmetode i bymiljøer, kan luftforurening forårsaget af fremkomsten og udbredelsen af droner som leveringsmidler resultere i en stigning i støjforurening i byerne.
Glückigvis er der måder at gøre droner mere støjsvage på, såsom at absorbere det samme, der genereres, bruge flere propeller, der roterer lavere, eller bruge propeller med lavt støjniveau.
Privatliv
En af de første sikkerhedsovervejelser, som folk tænkte på, da de sendte et kamera op i luften, er droneteknologiens indvirkning på privatlivet for enkeltpersoner og virksomheder.
Mange droner har kameraer monteret, og piloteringsreglerne betyder, at man skal holde sig ca. 30 m væk fra mennesker og ejendom. På denne afstand er det ikke sandsynligt, at du vil kunne identificeres, medmindre din drone har en særlig god sensor og et særligt godt kamera.
Visse handlinger foretaget af droneoperatører kan betragtes som strafbare handlinger. I Queensland, Australien, er det f.eks. ulovligt at optage nogen uden deres samtykke, hvis de befinder sig på et privat sted eller udfører en privat handling. Det betyder, at hvis du flyver over deres hus, og du tilfældigvis optager dem i deres have, kan det betragtes som et privat sted.
Droner kan også flyve over områder, som kan betragtes som ulovlig indtrængen. En trespassing indebærer en indblanding i din ret til privat nydelse til jord, hvilket betyder, at dit hus og jorden omkring det er beskyttet mod droneflyvning.
Den igangværende katte- og musespil mellem droneteknologi og juridisk præcedens vil uden tvivl fortsætte i fremtiden. Men der er ingen tvivl om, at det at flyve med en drone for at optage nogen på et privat sted uden deres samtykke helt sikkert er en krænkelse af privatlivets fred. Stort set alle lovgivende lande er enige om denne kendsgerning.
Skader under flyvning
Droner kan også forårsage skade, når de kommer i kontakt med mennesker, ejendom eller dyreliv under deres flyvning. De kan også forårsage skade, hvis det værste skulle ske, og dronen falder ned fra himlen og lander på en person.
Nogle personskader forårsaget af droner omfatter:
- tab af et øje – i 2015 mistede et engelsk lille barn sit øje, da det blev skåret op af en dronepropeller, efter at operatøren mistede kontrollen over dronen.
- Sår i ansigtet – i Californien havde en drone en 11 måneder gammel pige, mens hun sad i sin klapvogn. Dronen skar hende i ansigtet.
- Fysiske og følelsesmæssige skader – i 2016 lagde to bryllupsgæster sag an mod værterne for brylluppet i North Carolina. Dette skyldes, at dronen styrtede ind i dem under receptionen, hvilket forårsagede dem angiveligt fysiske og følelsesmæssige skader.
Det ser ud til, at øjnene er et særligt sårbart område for drone-skader, da propellen kan skære dem op og forårsage betydelige skader, hvis propellen kommer i kontakt med øjets overflade.
Personskader
I min anden artikel – kan en drone skære din finger af? Videoer fra eksperimenter gennemgår jeg alle videobeviser på drone-skader og skader på bløde dele af kroppen.
Kort sagt er der masser af beviser for, at en drone kan forårsage betydelige skader på de bløde dele af din krop, som højst sandsynligt er din hånd eller finger. Men den har simpelthen ikke nok kraft til at komme igennem knoglen.
Der har været en række eksperimenter med kommercielle og professionelle droner, men ingen af dem har været i stand til at tage en finger af.
Forskere fra Aalborg Universitet i Danmark har testet de skader, som en række propeller forårsager. De har brugt dem til at forårsage en række skader på svinekød (da det er noget af det, der kommer tættest på menneskets muskler og hud). De har også brugt propellerne på andre materialer som glas og biler – alt sammen i videnskabens navn!
Forskerne spændte en stor plade svinekød fast til enden af en rampe. Rampen blev brugt til at affyre bladene mod kødet og indeholdt bladene, der snurrede med præcist kontrollerede omdrejninger i omdrejninger. Selve katapulten er næsten tre meter lang og bygget af aluminium. Slæden trækkes af en elektrisk motor. Den kan accelerere en drone på 1 kg op til 15 meter i sekundet, og kollisionen bliver filmet med et højhastighedskamera med over 3000 billeder i sekundet. Anslagskraften måles over tid, da dette er vigtigt for skadens omfang. Når forskerne får mere erfaring, er det planen at opgradere katapulten til større droner og højere hastigheder.
Her er nogle fascinerende super slowmo billeder af plastikblade, der rammer kødet:
Forskerne opdagede, at plastikblade splintrer temmelig meget ved nedslaget, mens kulfiberblade (kendt for deres styrke) kan gøre meget mere skade. Dette var kun begyndelsen på en forskningsundersøgelse, og de planlægger at arbejde mere sammen med hospitaler, efterhånden som drone-skader bliver mere almindelige.
Min personlige erfaring
I min personlige erfaring med drone-skader blev min finger fanget i en Mavic-luftdronepropeller, da jeg forsøgte at fange min drone under landing:
Min erfaring med min drone-skade var tredobbelt:
- Blødningerne fra skaden var værre end de snit, jeg fik.
- Det var ikke værre end den gang, jeg tog toppen af min finger af med et ostejern
- Det hele var helet op efter to uger uden varige ar – bare en lærestreg!
Fra min research på nettet er dette min forståelse af de fleste menneskers erfaringer med drone-skader og stadig ingen beviser for, at den kan tage fingeren af på nogen måde.
Ejendomsskader
Nu kan en drone ikke kun forårsage personskade, men den kan også forårsage skade på ejendom.
Da droner er relativt lette er usandsynligt, at de kan forårsage betydelige skader på noget som en bil eller et hus. Men hvis dronen kommer tæt på en antenne eller en anden fremmed del af et hus, kan den beskadige den pågældende komponent ud over det punkt, hvor den ikke kan repareres.
Selv om bladene er relativt lette, kan de, når de drejer rundt med et meget højt antal omdrejninger pr. minut, let forårsage skader på ejendom.
Også en drone, der falder ukontrolleret ned fra himlen med en vægt på over 2,5 kg, kan nemt forårsage en betydelig skade på den person, den lander på, og på alle de ejendele, den er kommet i kontakt med under en ukontrolleret landing.
Miljøaffald
Sidst, en af de dårlige ting ved ethvert nyt forbrugerprodukt er den mængde affald, der genereres, når efterspørgslen efter et elektronisk produkt stiger.
Hvert år produceres der op til 53,6 millioner tons e-affald, og det stiger med mere end 20 % i løbet af femårsperioderne. Uden korrekt genanvendelse er der ingen tvivl om, at e-affald kan bidrage til en betydelig mængde deponering – og deponering, som har potentiale til at være meget giftigt.
I mange dele af verden er der mangel på genanvendelsesinfrastruktur til håndtering af elektronisk affald generelt.
I 2019 viste det globale partnerskab for e-affaldsstatistik, at USA kun indsamlede omkring 9 % af deres e-affald.
Asien genererede den største mængde e-affald i 2019 på 24,9 millioner tons med en formel indsamlings- og genanvendelsesprocent på kun 11,7 %.
Der er ikke foretaget nogen undersøgelse for at finde ud af, hvor meget af dette affald der stammer fra brug af droner, men der er ingen tvivl om, at droner kan lægges til den mængde e-affald. Med virksomheder som DJI og parrot og Autel, der kommer med nye droner hvert par år, er der ingen tvivl om, at drone e-affaldet vil stige i de kommende år.
Er droner dårlige for miljøet?
Droner er dårlige for miljøet på to måder. For det første skal de lithium-polymerbatterier og metaller, der bruges til at konstruere droner, genbruges. Og for det andet skal den plast, der bruges i droneteknologien til flyskrog og andre komponenter, også kunne genanvendes.
Lithium-polymer-batterier
I en undersøgelse fra 2016 udgjorde litiumpolymerbatterier ca. 17,6 % af markedsandelen.
Denne undersøgelse fremhæver også, at måden at genanvende litiumpolymerbatterier på er ved at anvende en pirometalurgisk tilgang samt en hydrometalurgisk tilgang. En række forskellige lande har udviklet systemer til at anvende disse to metoder til genanvendelse af lithium-polymerbatterier.
Det betyder, at de genvinder lithiumet i disse batterier ved at bruge ild og vand til at opløse eller adskille de genanvendelige komponenter fra ting som plastik, der almindeligvis bruges som substrat til printplader.
Plastik
I takt med at efterspørgslen efter droner stiger, stiger også mængden af plastik, som dronerne afgiver i form af tilbehør og propeller. Den gode nyhed er, at der i 2018 blev offentliggjort en undersøgelse, som undersøgte muligheden for at bruge genbrugsplast fra flasker som f.eks. PET som filament til 3D-printning.
Det betyder, at dronens krop måske kan genbruges ved hjælp af 3D-printing. Materialet, der blev brugt i undersøgelsen, gav en billig måde at genbruge genbrugsplast på og lave en drones flyskrog, der kan tåle brusebad og vandstænk samt være i stand til at modstå de belastninger og spændinger, der opstår under flyvning.
Dronernes negative indvirkning på miljøet
Efterhånden som teknologien forbedres, og vi er i stand til at opfange mere af det genanvendelige materiale fra elektroniske komponenter og lithium-polymer-batterier, vil dronernes negative indvirkning på miljøet blive minimeret.
Men indtil da er der dog mulighed for, at droner kan have en alvorlig negativ indvirkning på miljøet. Det afhænger af, at vi alle tager ansvar for at genanvende vores dronebatterier effektivt og samtidig være miljøbevidste, når vi bortskaffer vores gamle droner.
Hvordan bortskaffer jeg dronebatterier?
Bortskaf batteriet i specifikke genbrugskasser først efter en fuldstændig afladning. Batteriet må ikke lægges i almindelige affaldsbeholdere. Følg nøje dine lokale regler for bortskaffelse og genbrug af batterier.
Hvis tænd/sluk-knappen på det intelligente flybatteri er deaktiveret, og batteriet ikke kan aflades fuldstændigt, bedes du kontakte en professionel bortskaffelse/genanvendelse af batterier for yderligere hjælp.
Negative virkninger af droner – Hvilke problemer kan droner forårsage?
Hvis vi ser fremad i fremtiden, hvis droner bliver en væsentlig del af vores miljø, er der en række negative virkninger, som droner kan forårsage.
For eksempel:
- Stop af fugle fra at rede – droner kunne forhindre fugle i at rede og afbryde fodringen af fugle, mens de forsøger at rede. For mere information se min anden artikel, hvor jeg gennemgår hele processen med at beskytte fugle og din drone på samme tid.
- Øget støj i byerne – med flere droner i luften er der ingen tvivl om, at der er et stort potentiale for øget støj i byerne. Så længe droneteknologien udvikler sig til et punkt, hvor droner er relativt støjsvage ved hjælp af nye teknologiske fremskridt og nye lydabsorberende materialer, burde det ikke blive for slemt.
- Forurening i udviklingslande – genbrug af vores elektroniske komponenter sker ofte i udviklingslande. Efterhånden som droner ses mere og mere som et forbrugerprodukt vil flere og flere gamle droner og elektroniske printplader ende med at blive sendt til udviklingslande, hvilket kan påvirke økosystemet i de lande, der brænder de elektroniske komponenter for at få de ædle metaller.
- Uønsket overvågning – efterhånden som droneteknologien tages mere og mere i brug af regeringer og retshåndhævende myndigheder, er der en chance for, at der vil ske en stigning i uønsket overvågning. Lovene er ved at blive udviklet for at beskytte enkeltpersoner og regeringer, men for de retshåndhævende myndigheder forhandles der stadig om det niveau af privatlivets fred, som de skal give demonstranter eller andre personer, der overvåges.
Summarum
I denne artikel gennemgik vi alle de dårlige ting ved droner.
For størstedelen af dronefotografer, videofotografer og hobbyfolk, så længe du overholder dine lokale love og regler, er der ingen grund til at bekymre sig for meget om at gøre dårlige ting med din drone. Det er de mennesker, der ikke følger lovene og bevidst bruger deres drone til at lave ballade, der skaber problemer, for størstedelen af dem gør det rigtige.
Droneteknologien har potentiale til at løse mange af verdens problemer, men den kan også skabe problemer, når det kommer til genbrug af droner og til at sikre, at komponenterne ikke har nogen økologiske konsekvenser for de lande, der ender med at genbruge disse avancerede elektroniske apparater ved slutningen af deres levetid.