وعندما تأتي التكنولوجيا الجديدة في الوعي العام، المقالات الإخبارية ووسائل علمية في كثير من الأحيان يتحدثون عن كيف أن التكنولوجيا الجديدة سوف يتفوق وإسقاط قديمة. وكانت طائرات بدون طيار لا تختلف. في وقت مبكر 2000s، أصبحت تكنولوجيا الطائرات بدون طيار أرخص وأكثر بأسعار معقولة، وبدأ العديد من الناس إلى البحث عن تكنولوجيا الطائرات بدون طيار كبديل لطائرات الهليكوبتر.
والطائرات بدون طيار من المحتمل أن تحل محل طائرات هليكوبتر في حالات مثل البحث والإنقاذ ومراقبة الحياة البرية، وتفتيش البنية التحتية، وبعض التطبيقات التصوير مثل التصوير العقارات. إذا كنت ترغب في السفر لمسافات طويلة والأجسام رفع الثقيلة، وطائرات الهليكوبتر هي الخيار الوحيد.
وقبل طائرات بدون طيار، كانت طائرات الهليكوبتر الوسيلة الأساسية للأسر المنخفضة للارتفاع لقطات جوية والتصوير الفوتوغرافي. كما وفرت وسائل النقل لمختلف الخدمات وتصرفت باعتبارها وسيلة سريعة لنقل البضائع.
في هذه المقالة، فإننا سوف ننظر في إمكانية طائرات بدون طيار لتحل محل طائرات هليكوبتر في مجموعة متنوعة من المهام والمواقف.
Table of Contents
كل الطرق التي طائرات بدون طيار قد تحل محل طائرات الهليكوبتر
وبما أن تكنولوجيا الطائرات بدون طيار يحصل أرخص بالنسبة للشركات، والمهام المختلفة التي تستخدم لتكون مناسبة فقط لأصبحت طائرات هليكوبتر أسهل للقيام لأن الطائرات بدون طيار. أحيانا كان التطبيق الجديد ببساطة الغلو، كما أن الواقع لا ترقى إلى مستوى عاصفة اعلامية المحيطة إمكانات تكنولوجيا الطائرات بدون طيار. ومع ذلك، بطرق أخرى، كانت تكنولوجيا الطائرات بدون طيار أعلى بكثير من المروحيات. على سبيل المثال، والبحث والإنقاذ، ومراقبة الحياة البرية والحصول على وثيقة وشخصية مع البنية التحتية الحرجة للشبكات الطاقة وغيرها من الصناعات.
البحث والإنقاذ
واستخدامات عسكرية وطائرات بدون طيار والولايات المتحدة لإكمال غالبية بحث وتدمير البعثات. هذه المركبات الجوية غير المأهولة (الطائرات بدون طيار ثابتة الجناح) يمكن أيضا مسح المناطق البرية الكبيرة بحثا عن الناس في أماكن مثل الحدائق وطنية كبيرة.
في مثال واحد، التي نشرتها عالم جديد، استغرق العلماء في جامعة بريغهام يونغ المتاحة تجاريا طائرة يحركها المروحة مع 1.2 م جناحيها الثابتة الأمثل لرحلة سرعات منخفضة. أنها تكييفه للطيران والبحث بشكل مستقل.
وكانت مهمتهم توفير فرق البحث والإنقاذ مع بديل رخيص لطائرات الهليكوبتر ويمكن استخدامها في ارتفاعات عالية وظروف الطقس أكثر سلبية. إن الشيء العظيم حول استخدام الطائرات بدون طيار لمهمات البحث والإنقاذ هو أن فرق البحث والإنقاذ يمكن البحث مساحات واسعة دون تجريب الخبرة. ينقرون على شاشة خريطة محوسبة، وسوف طائرة تعمل بشكل مستقل لبحث هذه المجالات.
في التجارب، كانت شركات باستخدام الحرف لمدة تتراوح بين 35 و 150 دقيقة. انهم كانوا قادرين على العثور على دمية التي كانت ملقاة في البرية.
في مثال آخر باستخدام طائرة بدون طيار كوادكوبتر – نشرت في المؤلفات العلمية – كان طائرة بدون طيار المستهلك قادرا على تحديد موقع متسلق الجبال. تم فصل هو وشريكه تسلق في حين تسلق في العالم 12 في الفي أعلى قمة – ذروة عريض في جبال كاراكورام في شمال شرق باكستان
في هذا الإنقاذ، تم استخدام الطائرات بدون طيار برو DJI MAVIC ليطير إلى 8400 متر وهو أعلى بكثير من سقف الخدمة بحد أقصى 5000 متر المدرجة في مواصفات الطائرات بدون طيار.
لم يكتف بدون طيار ترتفع إلى ارتفاع لا يصدق، ولكن الرياح أيضا ما يقرب من 40 كم / ساعة، وكان درجة حرارة الهواء المحيط -10 درجة مئوية.
وعندما تم العثور على الضحية والطائرات بدون طيار يمكن أن تحوم في حين اعترفت الضحية وجود الطائرات بدون طيار مع موجة. وكان الضحية تتمتع 36 ساعة في 7600 م قرب منطقة الموت بسبب معدلاتها ارتفاع معدل الوفيات الناجمة عن فراغ.
وهذا المثال دليلا ممتازا لمدى ارتفاع طائرة بدون طيار يمكن أن تطير لتنفيذ مهمة رحلة.
وبدا دراسة أخرى في استخدام الطائرات بدون طيار في حفرة مفتوحة الكوارث عملية التعدين. درسوا ودرست في زمن الرحلة التشغيلي، وتحميل العمل، وبعد أن طائرات بدون طيار يمكن أن تطير لتسريع عملية الإنقاذ.
وهناك بالتأكيد الكثير من الأدلة التي تشير إلى أن استخدام الطائرات بدون طيار في مكان طائرة هليكوبتر للبحث والإنقاذ يمكن أن تساعد طواقم تحديد موقع الناس بشكل أسرع وبعض من واجبات ورفع المطلوبة لاستخراج الآمن للشعب.
الحياة البرية مراقبة
والطائرات بدون طيار هي أيضا متفوقة على طائرات هليكوبتر عند مراقبة الحياة البرية. إذا كان الرئيس هو لأنها محمولة جدا، لديهم القدرة على التكبير في مجالات محددة من البيئة، فقد ضجيج منخفض مقارنة مع طائرة هليكوبتر.
إذا كنت تريد أن تعرف المزيد عن أفضل الطائرات بدون طيار لتصوير الحياة البرية الاختيار من مقالتي أخرى أين أذهب من خلال أفضل الطائرات بدون طيار الحالية لرصد الحياة البرية من دون أن يكلف نفسه عناء لهم – اضغط هنا
في دراسة نشرت من قبل الباحثين الاستراليين، وبدا في المركبات الجوية بدون طيار وطائرات هليكوبتر لمراقبة المأهولة أماه السكان cropod. وكانت استطلاعات مروحية، طريقة تكرار ثبت وموثوق بها لرصد broadscale السكان الكنغر. ولكن توافر بعيدة المدى الطائرات بدون طيار وتكلفتها المنخفضة عرضت حتى فرصة انهم يريدون اختبار.
واستخدموا طائرة بدون طيار بعيدة المدى ذات الأجنحة الثابتة إلى حيوان الكنغر المسح وغيرها من الحيوانات البرية على نطاق والمناظر الطبيعية والتحقق من صحة النتائج ضد أولئك من المسوح الحالية أفضل مروحية الممارسة.
وأرسلوا إلى المراقبين في المقاعد الخلفية للطائرة هليكوبتر ومقارنته باستخدام تكنولوجيا الطائرات بدون طيار.
ووجدوا أن معدل قاء للحياة البرية كان أقل من ذلك بكثير في تكنولوجيا الطائرات بدون طيار من مقارنة مع استطلاع هليكوبتر. أدت هذه التجربة في تقدير منخفض الكثافة macropod مقابل نهج طائرة هليكوبتر.
وأشار وهي أن الأمر يحتاج إلى تحسينات كبيرة في تكنولوجيا الكاميرا لحيوان الكنغر المسح والطائرات بدون طيار.
ودراسة أكثر حداثة نظرت طائرات بدون طيار وطائرات هليكوبتر لاستطلاعات broadscale الحيوانات على نحو منتظم. ومرة أخرى، تم القيام به في أستراليا. كان لديهم نتيجة مماثلة وجدت أن الطائرات بدون طيار يمكن سوى نصف مسح للمنطقة المطلوبة، وأنه غير قادر على التمييز بين الأنواع المختلفة. انها سجلت أقل من 13٪ من كثافة الأنواع لوحظ أثناء استخدام المسح طائرة هليكوبتر.
وقد يستغرق بضع سنوات أخرى لتكنولوجيا الطائرات بدون طيار للحاق بركب قدرة طائرات هليكوبتر للسفر مساحات أكبر ودقة وقدرة العين البشرية على اقتطاف حيوانات اكثر من كاميرا وبرامج الذكاء الاصطناعي.
بالنظر إلى البنية التحتية
واحدة من أفضل الأشياء عن الطائرات بدون طيار هو الحصول على مقربة من البنى التحتية مثل الكهرباء والجسور الأصول للتصوير مفصل والنمذجة 3D لعمليات التفتيش.
والطائرات بدون طيار يمكن أن تطير مباشرة تحت الجسور، ويمكن لبعض الطائرات بدون طيار يشير الكاميرا بشكل مباشر صعودا للحصول على النار مفصل من كل شيء تحت الجسر.
مزارع
والرياح هي منطقة أخرى حيث يمكن أن الطائرات بدون طيار تحل محل تكنولوجيا الهيليكوبتر وأساليب التفتيش الأخرى مثل الهبوط من قمم الجبال والتسلق.
مزارع الرياح
والتفتيش توربينات الرياح عادة ما يتطلب مهندسا لتوسيع نطاق المباراة ضخمة من الداخل ونظرة عن الضرر أو المستقبل القضايا العملية المحتملة. هناك الكثير من الشركات التي التفتيش عرض بدون طيار من توربينات الرياح وغيرها وأيضا استخدام التصوير الحراري للكشف عن المحركات الساخنة ونقاط الاحتكاك.
والسبب الرئيسي هو تحقيق سلامة ريش، والتي من الصعب جدا القيام به تقليديا. ريش من مجموعة القص الشتاء من 5200 مترا، والوصول إليها من الصعب بشكل لا يصدق. في الماضي، وقد حاول الناس أن ننظر إليها باستخدام مناظير وعدسة تلسكوبية، ولكنها دقيقة ومن الصعب توثيق بالضبط ما هي المشكلة اذا كنت تعرف واحد.
شركة تسمى Skyspecs مثال على الشركة التي تعمل على تحسين العمليات والصيانة لمزارع الرياح. قاموا بتطوير طائرات بدون طيار صمم حسب الطلب وبرامج صيانة تنبؤية وخوارزميات للإجابة على هذا السؤال المحدد.
قام الباحثون في المملكة المتحدة بتأخذ هذه الخطوة الواحدة وتطوير الطائرات بدون طيار مستقل لفحص مواقع الطاقة البحرية. في البحوث بقيادة مركز إدنبرة للروبوتات، فإنهم يهدفون إلى إزالة الحاجة إلى أن يحمل البشر مهام خطيرة ومكلفة مثل توربينات الهياجن والذهاب إلى مزارع الرياح البحرية في السفن أو طائرات الهليكوبتر.
الرش في الزراعة
ورش المحاصيل هو استخدام شائع جدا من تكنولوجيا الطائرات بدون طيار. يمكن أن الطائرات بدون طيار تطير مباشرة فوق المحاصيل – التقليل من كمية الرش الزائد في الحقول المجاورة والتي تعمل بشكل مستقل – المناورة صعودا وهبوطا صفوف المحاصيل دون انتباه الطيار المستمر
ويتم تصنيع طائرتين بدون طيار لرش المحاصيل الأكثر شعبية في السوق عن طريق DJI ويمكن أن تغطي ما يقرب من 30 المتردد / ساعة.
والمساحة المزروعة أن هذه الطائرات بدون طيار يمكن أن تغطي ما يلي:
- وأجراس> 29.7 فدان
- وأجراس> 24.7 فدان
ومقدار المساحة التي بدون طيار الخاصة بك وسوف تغطي يعتمد على عوامل مختلفة، بما في ذلك الطقس، وكمية السائل وكثافة السائل أنه يحمل، وإذا كان بدون طيار للمناورة حول تعقيد الجغرافيا أو تجنب العقبات مثل هذه كخطوط شجرة.
لتحقيق أقصى قدر من الكفاءة الرش، لديك اثنين من اتخاذ قدرا كبيرا من الوقت للتخطيط مهمتكم بحيث طائرة بدون طيار تطير أدنى كمية من بعد من خلال الحقول.
والرش باستخدام طائرة هليكوبتر أو غيرها من المركبات الجوية يمكن ان تكون خطيرة ومكلفة. أتمتة للرش المحاصيل باستخدام الطائرات بدون طيار من المرجح أن تسمح للمزارعين للتركيز على المهام الأخرى.
محددة التصوير المتخصصة
والمروحيات ويمكن أيضا أن تستخدم لالتقاط لقطات جوية والتصوير الفوتوغرافي. وطائرات بدون طيار من المرجح أن تحل محل كل التصوير الجوي من طائرة هليكوبتر ما لم يكن الدكتور واحد لديه حدود استخدام حالة محدد.
التصوير العقاري
على سبيل المثال، تتطلب التصوير العقاري أن تلتقط الطائرة بدون طيار زوايا منزلية مختلفة والمناطق المحيطة بها. ستكون هذه النتيجة باهظة الثمن بشكل لا يصدق ومستحيل مع طائرة هليكوبتر نظرا لأن الأشجار المتحركة للأسفل وتسبب الكثير من الحركة في المناطق المحيطة.
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن فوائد الطائرات بدون طيار في العقارات، تحقق من مقالة أخرى – انقر هنا.
أصبحت تقنية الطائرة بدون طيار أرخص، والكاميرات التي تحملها الطائرات بدون طيار هي عالية الدقة وقادرة من أي وقت مضى.
تشمل التصوير الفوتوغرافي الأخرى الأخرى باستخدام Lidar من الطائرات بدون طيار إلى خريطة الآثار.
علم الآثار
بحثت دراسة نشرت في عام 2018 في استخدام Lidar من الطائرات بدون طيار لزيادة جودة توثيق الميزات الأثرية والخصائص الفيزيائية.
وجد أنه تم العثور على تحسن متواضع في الطائرات بدون طيار، لكنه لم يكن مقنعا لأن المرء ربما يتوقع، بالنظر إلى الزيادة الكبيرة من حيث المنطقة والنقاط الأرضية التي يمكن أن تجمع الطائرة بدون طيار. تعرقل الغطاء النباتي الكثيف عوارض الليزر من الوصول إلى الأرض العارية، مما يقلل من الدقة في توثيق الميزات الأثرية.
المزايا الرئيسية لاستخدام طائرة بدون طيار هي مرونةها، الارتفاع المنخفض التدفق، بصمة الليزر الصغيرة، ومجال عرض بعيد المدى، والذي قد يعني أفضل من المسح من الطائرات أو طائرات هليكوبتر.
تستخدم بشكل صحيح، ومع ذلك، يمكن ل Lidar من الطائرات بدون طيار إجراء تحسن كبير للاستشعار عن بعد الأثرية.
على الرغم من كل مزايا الطائرات بدون طيار، لن تكون الطائرات بدون طيار قادرة على القيام به في المستقبل القريب. دعونا نلقي نظرة سريعة عليهم الآن.
الأشياء فقط طائرات الهليكوبتر يمكن أن تفعل
هناك بعض الأشياء التي فقط طائرات الهليكوبتر مناسبة للقيام بها. لا يمكن أن تحمل تكنولوجيا الطائرة بدون طيار أوزان كبيرة أو سفر لمسافات كبيرة.
حمل الناس
طائرات الهليكوبتر هي أكثر ملاءمة بكثير لحمل الناس.
العديد من الشركات الناشئة والشركات تحاول قصارى جهدهم لجعل طائرة بدون طيار تنقل حقيقة واقعة.
الطائرة بدون طيار Ehang 184 حول حجم سيارة ذكية ومطالبات لتسليم إنسان واحد (ما يصل إلى 260 جنيه) في أي مكان في غضون 10 أميال وقت الرحلة لمدة 10 دقائق / لمدة 23 دقيقة. هذا مثير للإعجاب جدا. هذا هو أكثر من دون الطائرات بدون طيار لأنه مستقل تماما، مع الركاب يعطيون فقط إرشادات بسيطة للغاية – الطيران الذي يفعله بنفسه!
حتى تحصل تقنية الطائرة بدون طيار أكثر أمانا وأكثر تكلفة، ويمكن أن تسافر مسافات أكبر بكثير، وسوف تكون المروحيات دائما وسيلة النقل العمودي المهيمنة للنقل لحمل الناس.
السفر لمسافات طويلة
هليكوبتر أفضل بكثير في السفر مسافات كبيرة بسبب مصدر الطاقة الأساسي إذا كنت ترغب في السفر لمسافات كبيرة مع سيارتك الجوية.
قدرة بطارية بدون طيار محدودة للغاية بسبب التكنولوجيا، وكثافة الطاقة أقل بكثير من البنزين.
يمكن لطائرات الدراسية السفر فقط على بعد حوالي 10 كم من جهاز التحكم عن بعد ولكن من المرجح أن ينفد من طاقة البطارية للعودة إلى المنزل بأمان. هذه القضايا تجعل متوسط رحلة المسافة الطويلة في أي مكان بين واحد و 2 كم من الطيار.
إذا كنت ترغب في السفر لمسافات طويلة، فلا شك أن طائرات الهليكوبتر أكثر قدرة بكثير من الطائرات بدون طيار.
رفع الكائنات الثقيلة
الأكثر شعبية في السوق هو أجنحة DJI Streeding و DJI Agras MG-1 التي يمكن أن تحمل ما يصل إلى 11 كجم لكل منهما. لكن الحد الأقصى الذي يمكن أن يحمله الطائرة التجارية التجارية في الوقت الحالي هو 18 كجم. هذا الفذ يتم تنفيذها من قبل هي أنظمة Freefly Alta 8.
سوف تتحسن الأمور بسرعة، والعلماء والمهندسين يدفعون دائما حدود ما هو ممكن. قامت أفضل تقنيات الطيران بتطوير الهجين الغاز / الكهربائي الذي يمكن أن يحمل ويطير لأكثر من ساعتين ونصف! بخلاف ذلك، يتم تطوير بدء التشغيل بهدوء بطائرة بدون طيار هجينة 100 كيلووات التي يمكنها رفع 100 كيلوغرام – بما يكفي لتحمل الإنسان أو اثنين – لمدة تصل إلى ثلاث ساعات.
قد يكون من الصعب معرفة ما يمكن أن ترفع الطائرة بدون طيار في البرية مقابل ما تقوله الشركة المصنعة. هنا مقارنة بين بعض الطائرات بدون طيار تجارية أكثر شعبية والطائرات الطائرات بدون طيار تصنيعها لرفع الأشياء الثقيلة! سوف تفاجأ بالضبط كم يمكن أن ترفع بعض الطائرات بدون طيار أصغر!
إذا كنت ترغب في رفع الأحمال الثقيلة هو أكثر ملاءمة بكثير لاستخدام طائرة هليكوبتر من الطائرة بدون طيار. لديهم المزيد من القوة، ويمكن أن ترفع بعض الطائرات بدون طيار إلى 44000 رطلا.
ملخص
في هذه المقالة، لقد ذهبنا إلى كل ما تحتاج لمعرفته حول ما إذا كانت الطائرات بدون طيار ستحل محل المروحيات أم لا. في النهاية، يعتمد ذلك على مهمة الطائرة بدون طيار ولكن بالنسبة للأوزان الكبيرة والمسافات الطويلة وحمل الناس؛ ستفوز طائرات الهليكوبتر حتى تحسن تقنية الطائرة بدون طيار بشكل كبير.
تقنية الطائرة بدون طيار يمكن أن Outpe هليكوبتر هورجز لتفتيش البنية التحتية وتطبيقات التصوير الفوتوغرافي المتخصصة، بعض المهام الزراعية ومراقبة الحياة البرية، ومساعدة فرق البحث والإنقاذ تجد الضحايا.
مع استمرار تحسين تكنولوجيا الطائرة بدون طيار، فمن المرجح أن تتفوق الطائرات بدون طيار على طائرات هليكوبتر في العديد من المناطق المختلفة. السباق هو على شحن بدون طيار وغيرها من المهام الجوية السريعة مثل تسليم الجهاز. يركز العديد من رواد الأعمال والبدء في جميع أنحاء العالم على مجموعة من المشكلات المختلفة.
أنا بلا شك تكنولوجيا الطائرة بدون طيار، سواء كانت الطائرات بدون طيار الجناح الثابت أو رباعي أو الاقلاع العمودي والهبوط، ستتطور ببطء بحيث يمكنهم التغلب على طائرات الهليكوبتر في مجموعة من المهام والتطبيقات المتخصصة.